《南京史志》是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。
研究报告、文献综述、简报、专题研究
1.请另附单页提供:作者简介(包括出生年份、籍贯、工作单位、职称、职务、学位、研究方向、电子邮箱、联系电话)。
2.请勿一稿多投,本刊实行双向匿名审稿制,稿件1个月后未被采用,作者可自行处理。
3.一般每篇文章可选3-5个关键词,用全称。关键词为反映文章最主要内容、对文献检索有重要作用的术语,多个关键词之间以“;”隔开。
4.文稿引文务须准确,采用顺序编码制,在引文处按论文中引用文献出现先后阿拉伯数字连续编码,序号外加方括号。
5.如果论文是科研项目成果,应在首页脚注中注明。脚注应全文连续编号。
累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。
他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。
本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。
期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。
期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。
被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。
发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。
平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。
一级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
文化科学 | 3412 | 16 |
经济管理 | 531 | 0 |
社会学 | 318 | 0 |
文学 | 275 | 3 |
哲学宗教 | 274 | 0 |
农业科学 | 77 | 0 |
艺术 | 70 | 0 |
轻工技术与工程 | 65 | 3 |
历史地理 | 63 | 0 |
政治法律 | 62 | 0 |
二级发文领域名称 | 发文量 | 被引量 |
文化科学 / 教育学 | 3235 | 16 |
文化科学 / 教育技术学 | 682 | 3 |
文学 / 中国文学 | 232 | 3 |
哲学宗教 / 心理学 | 178 | 0 |
经济管理 / 产业经济 | 122 | 0 |
哲学宗教 / 发展与教育心理学 | 116 | 0 |
文化科学 / 高等教育学 | 115 | 0 |
文化科学 / 课程与教学论 | 53 | 1 |
文化科学 / 学前教育学 | 51 | 0 |
文化科学 / 教育学原理 | 49 | 0 |
这本书真的很好,以前一直在书店购买,后来由于工作时间,也没空去买,就在网上购买,朋友推荐学术之家,就下单了,网购很方便,不用怕买不到或者没时间去买。而且快递也很快,客服态度也很好。
该刊老师、编辑都很好,态度也很好。5月中旬投稿,一个月后通知录用,但需要修改反馈并按照格式规范进行修改。老师提的意见非常中肯,尤其在文献综述的写作上给了十分好的建议。
稿件需修改后重新审查,平心而论,该刊物的杂志态度非常专业,3个外审专家,提出了中肯的评审意见,一个修改后录用,一个改投他刊,一个修改后再审,总体来说,本人个人能力可能有限,但是该编辑部非常负责任,而且退休通知写得也非常详细明确,本人觉得该杂志在国内来说,专业、负责,发展会越来越好的。
南京史志杂志的审稿速度很快,该期刊的编辑也相当负责,提出的每个意见都写得也非常详细明确,审稿人也给力,提出的意见对论文质量的提高很有帮助。给个大大的赞哦··
南京史志还不错!审稿周期基本是满1个月,而且比较严格。毕竟是很不错的期刊,专家给的意见也挺中肯,注重理论和实际结合,编辑中间校稿时很认真,推荐投稿!!
感觉南京史志杂志编辑很不负责,期间发过很多次邮件都不给回复。最后的审稿意见是不适合,而且也没有给外审意见,纯粹不适合就给拒了,搞的很无语。不适合早点说呀,还拖了1个多月,我一直在等结果,以为可以中了,哎,浪费了太多时间。
投了两篇了,第一篇:一审30天给返修意见,返修后复审又有20天,然后录用;第二篇: 2014-09-28投稿,2014-10-22外审意见回来,然后修改后直接录用,平均录用为2个月左右。总体上来说,总体期刊水平还行,主要还是论文质量把关比较紧,把投两篇的经验给他讲下,希望有用,一起努力吧……
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:江苏省南京市政府大院5号,邮编:210008。本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。